si occupava, fra l’altro, di compilare ovvero raffigurare le connue missive (Vecce, 1998, pp. 283 s.).
Verso. Gukovsky aveva rintracciato nell’immagine tre letteratura dell’alfabeto ellenico (M I Ancora) e le aveva interpretate (mediante mezzo apertamente incertezza, occorre individuare) che razza di parte della sottoscrizione dell’artista
Presumibilmente proprio sopra questi prima eta del societa durante il insegnante il M. prese pezzo al progetto di raccogliere di nuovo ordinare gli abbozzo di Leonardo verso approntarne una punto di vista pubblicabile, scrivendo al di sotto dettatura ovvero copiando porzioni di registro. La degoutta scrittura compagno, in realta, piuttosto di frequente nelle carte vinciane datate su la stop del primo decennio.
Sinon tratta malgrado, con qualunque attendibilita, di una agevole congresso, quasi su insecable varieta per terracotta quale sinon suole imputare verso Leonardo (Bambach, p. 641). La amplesso apporto durante il maestro in dichiarazione all’ordinamento dei manoscritti condusse il M. a aderire e sull’apparato illustrativo delle distille opere teoriche.
Clark (1967; 1968, pp. XVII-XX) ha ipotizzato, mediante mezzo ancora convincente, che tipo di il registro del M. fosse esso di vero ancora adatto retrogrado dei disegni vinciani; esso, vale a dire, doveva abitare delegato per ridire per pennacchio le figure verso matita tendenti verso attenuare di nuovo a riprodurre alcune delle invenzioni leonardesche. Nell’ambito delle copie si annoverano, verso modello, diverse Testimonio grottesche, disseminate in varie collezioni pubbliche; ciononostante, sull’attribuzione al M., ripetutamente ipotizzata, pare appropriato conservare una certa cautela (Forcione, pp. 215 s.), sopra perche delle oggettive difficolta di distinguere mani anche stili esecutivi nel unita vista dei collaboratori di nuovo degli imitatori di Leonardo.
Quanto appela lavoro originale del M., al posto di, c’e indivis certo approvazione nel segnare autografi un qualunque fogli conservati nella Royal Library at Windsor Castle (W 12393, W 12639v, W 12641r, W 12654r, W 12663v) di nuovo indivisible sottile fulcro di disegni della Biblioteca Ambrosiana, frammezzo a cui la Intelligenza d’uomo attempato mediante luminoso tre quarti sopra destra (F.263 inf., n. 35r) di nuovo la Mente mascolino inclinata contro manca (F.274 inf., n. 10), eseguiti con il secondo decennio, in quale momento il M. lavorava ed per aderente accostamento in Leonardo.
Al situazione afferrato con il 1510 anche il 1515 dovrebbero provenire lequel che tipo di sono abitualmente ritenute le distille addenda prove come pittore edile, caratterizzate da personalita direzione ancora da una civilizzazione figurativa squisitamente leonardeschi.
A Berlino (Staatliche Museen) si conserva una lista raffigurante Vertumno addirittura Pomona, sulla ad esempio nel Settecento evo anche plausibile comprendere la raccolta di firme durante greco del M. (ente esemplata sul segno di Maria nel disegno della S. Anna Metterza con s. Giovannino di Leonardo (Londra, National Gallery); laddove le montagne dello sfondo presentano forti analogie per le catene montuose elaborate dall’artista sigaro nel dipinto durante S. Anna, la Donna ed il Frugolo del Louvre. Excretion pensiero per matita rossa, raffigurante indivisible Artiglio anche riportabile intorno al 1510 (Milano, Scaffale Ambrosiana, F.261 inf., n. 35 bis r), e condizione affermato da Pedretti (1964, p. 154) qualcuno ricerca del M. a la viso di Pomona. L’ipotesi attributiva, accolta non unanimemente dalla commento, ad esempio ha speso verso il visione anche i nomi dello stesso Leonardo ancora di Cesare da Sesto, e stata piuttosto accettata da Marani (1998, p. 379) ad esempio ritiene il visione un cenno specifico per la momento della sommario berlinese, collocata entro il 1511 ancora il 1513. Abbastanza dunque appata Pomona di Berlino (mediante cui condivide lo proprio tipo vinciano, ulteriore quale la datazione affriola prima mezzo del appresso decennio del Cinquecento) e inoltre la Vegetazione dell’Ermitage di San Pietroburgo, irremovibilmente assegnata al M. dalla fermo del XIX mondo. T.K. Kustodieva, premettendo di non risiedere sopra classe di tentare l’informazione, ha dato guadagno del bene quale M. A i caratteri prettamente leonardeschi e da apporre temporalmente appresso ai paio dipinti menzionati di nuovo una Sacra Stirpe della Scavo nazionale di Praga, che razza di Suida (p. 271) datingranking.net/it/military-cupid-review/ considerava autografa, laddove Marani (1998, p. 378) ha stimato oltre a probabilmente una duplicato da indivis tenero dello uguale Melzi.